November 21, 2024
# Tags

امریکی سپریم کورٹ کا فیصلہ ہے کہ ٹرمپ کولوراڈو پرائمری بیلٹ پر رہ سکتے ہیں۔ | New News


واشنگٹن (اے ایف پی) – امریکی سپریم کورٹ نے پیر کے روز ڈونلڈ ٹرمپ کی وائٹ ہاؤس پر دوبارہ قبضہ کرنے کی کوشش میں ایک ممکنہ رکاوٹ کو دور کر دیا، متفقہ طور پر ریاستی عدالت کے اس فیصلے کو مسترد کر دیا جو بغاوت میں ملوث ہونے کے لیے انہیں بیلٹ سے روک سکتا تھا۔

سابق صدر کے حق میں اعلیٰ داؤ پر آنے والا فیصلہ سپر منگل پرائمریز کے موقع پر آیا جس سے توقع ہے کہ نومبر میں صدر جو بائیڈن سے مقابلہ کرنے کے لیے ریپبلکن نامزدگی کی طرف ٹرمپ کے مارچ کو تقویت ملے گی۔ 2000 میں فلوریڈا کے ووٹوں کی دوبارہ گنتی کو روکنے کے بعد سے یہ عدالت کی طرف سے سنے جانے والا سب سے نتیجہ خیز انتخابی مقدمہ تھا جس میں ریپبلکن جارج ڈبلیو بش نے ڈیموکریٹ ال گور کو محدود طور پر آگے بڑھایا تھا۔

نو ججوں کے سامنے سوال یہ تھا کہ کیا ٹرمپ کولوراڈو میں ریپبلکن صدارتی پرائمری بیلٹ پر حاضر ہونے کے لیے نااہل تھے کیونکہ وہ بغاوت میں ملوث تھے – 6 جنوری 2021 کو امریکی کیپیٹل پر ان کے حامیوں کے ذریعے حملہ۔ 9-0 کے فیصلے میں، قدامت پسندوں کی اکثریت والی عدالت نے کہا کہ “کولوراڈو سپریم کورٹ کا فیصلہ قائم نہیں رہ سکتا،” یعنی 77 سالہ ٹرمپ ریاست کے پرائمری بیلٹ پر حاضر ہو سکتے ہیں۔

“عدالت کے تمام نو ارکان اس نتیجے سے متفق ہیں،” فیصلے میں کہا گیا، اگرچہ ایک قدامت پسند اور تین لبرل ججوں نے کچھ تکنیکی پہلوؤں پر اختلاف کیا۔ ٹرمپ نے “امریکہ کے لیے بڑی جیت” کا اعلان کرتے ہوئے اس فیصلے کو سراہا۔ اپنی سچائی سوشل ویب سائٹ پر ایک پوسٹ میں۔ یہ کیس دسمبر میں کولوراڈو کی سپریم کورٹ کے ایک فیصلے سے شروع ہوا، جو 15 ریاستوں اور علاقوں میں سے ایک ہے جو سپر منگل کو ووٹنگ کر رہی ہے۔

ریاستی عدالت نے، امریکی آئین میں 14ویں ترمیم کا حوالہ دیتے ہوئے، یہ فیصلہ دیا کہ ٹرمپ کو 6 جنوری کو کانگریس پر حملے میں ان کے کردار کی وجہ سے بیلٹ سے ہٹا دیا جانا چاہیے، جب ایک ہجوم نے بائیڈن کی 2020 کے انتخابات میں کامیابی کی تصدیق کو روکنے کی کوشش کی۔

14 ویں ترمیم کا سیکشن 3 ان لوگوں پر پابندی لگاتا ہے جو ایک بار عوامی عہدہ رکھنے سے آئین کی حمایت اور دفاع کرنے کا عہد کرنے کے بعد “بغاوت یا بغاوت” میں ملوث ہیں — حالانکہ ٹرمپ کے وکلاء نے استدلال کیا کہ یہ اصول صدارت پر لاگو نہیں ہوتا ہے۔ پچھلے مہینے دو گھنٹے کے دلائل کے دوران، امریکی سپریم کورٹ کے دونوں قدامت پسند اور لبرل ججوں نے اس بات پر تشویش کا اظہار کیا کہ انفرادی ریاستوں کو یہ فیصلہ کرنے کی ضرورت ہے کہ اس نومبر میں کون سے امیدوار صدارتی انتخاب میں شامل ہو سکتے ہیں۔

‘حلف توڑنا’

پیر کو، سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ “وفاقی عہدے داروں اور امیدواروں کے خلاف دفعہ 3 نافذ کرنے کی ذمہ داری کانگریس کی ہے نہ کہ ریاستوں پر” — اور یہ کہ اصول “خاص طور پر (صدارت پر) لاگو ہوتا ہے۔” خانہ جنگی کے بعد 1868 میں توثیق کی گئی 14ویں ترمیم کا مقصد غلاموں سے الگ ہونے والی کنفیڈریسی کے حامیوں کو کانگریس میں منتخب ہونے یا وفاقی عہدوں پر فائز ہونے سے روکنا تھا۔

پیر کے فیصلے نے ٹرمپ کی بنیادی بیلٹ کی ظاہری شکل کے لئے اسی طرح کے دیگر ریاستی چیلنجوں کو پیش کیا ہے ، بشمول مین میں جو سپر منگل کو بھی ووٹ دیتا ہے۔ مین سکریٹری آف اسٹیٹ شینا بیلوز نے کہا کہ ان کی ریاست کی جانب سے ٹرمپ کو بیلٹ سے روک دیا گیا ہے، ایک بیان میں لکھا ہے کہ ٹرمپ کے لیے ڈالے گئے ووٹوں کو ” شمار کیا جائے گا”۔

کولوراڈو کی سکریٹری آف اسٹیٹ جینا گریسوالڈ نے کہا کہ وہ نتائج سے “مایوس” ہیں، X پر پوسٹ کرتے ہوئے کہ ریاست کو “حلف توڑنے والے” بغاوت کرنے والوں کو روکنے کے قابل ہونا چاہئے۔

‘منصفانہ اور مربع’

فلوریڈا میں اپنے مار-اے-لاگو ریزورٹ سے صحافیوں سے بات کرتے ہوئے، ٹرمپ نے بغیر کسی ثبوت کے دوبارہ الزام لگایا کہ ان کے خلاف قانونی چالیں “وائٹ ہاؤس کے ساتھ مکمل ہم آہنگی میں” تھیں۔ ریپبلکن پرائمری میں ان کی واحد باقی حریف، جنوبی کیرولائنا کی سابق گورنر نکی ہیلی نے CNN کو بتایا کہ وہ اس فیصلے سے خوش ہیں۔

“دیکھو، میں ڈونلڈ ٹرمپ کو منصفانہ اور چوکور انداز میں شکست دینے کی کوشش کر رہی ہوں۔ مجھے ایسا کرنے کے لیے انہیں بیلٹ سے ہٹانے کی ضرورت نہیں ہے،” اس نے کہا۔ سپریم کورٹ، جس میں ٹرمپ کے نامزد کردہ تین ججز شامل ہیں، تاریخی طور پر سیاسی سوالات میں شامل ہونے کے لیے ناپسندیدہ رہا ہے، لیکن یہ اس سال وائٹ ہاؤس کی دوڑ میں مرکز کا درجہ لے رہی ہے۔

کولوراڈو کیس کے علاوہ، ہائی کورٹ نے ٹرمپ کے اس دعوے کو سننے کے لیے بھی رضامندی ظاہر کی ہے کہ وہ بطور سابق صدر فوجداری استغاثہ سے محفوظ ہیں اور ان پر 2020 کے انتخابات کو الٹانے کی سازش کے الگ الگ الزامات پر مقدمہ نہیں چلایا جا سکتا۔ ٹرمپ کو ڈیموکریٹک اکثریتی ایوان نمائندگان نے بغاوت پر اکسانے کے الزام میں مواخذہ کیا تھا لیکن سینیٹ میں ریپبلکن حمایت کی بدولت بری کر دیا گیا تھا۔

اس پر 25 مارچ کو نیو یارک میں 2016 کے انتخابات سے قبل ایک پورن اسٹار کو دی گئی رقم کی ادائیگی کو چھپانے کے الزام میں مقدمہ چلایا جانا ہے۔ ایک اور معاملے میں، ٹرمپ کو فلوریڈا میں وائٹ ہاؤس چھوڑنے کے بعد اعلیٰ خفیہ دستاویزات دینے سے انکار کرنے کے وفاقی الزامات کا سامنا ہے۔



Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *