بھارت کا ‘آپریشن آئسولیشن’ اور کھیلوں کی سافٹ پاور | New News
”
حکومتیں اب سیاسی اہداف کے حصول اور امیج بنانے کے لیے سفارت کاری کے متبادل طریقے استعمال کر رہی ہیں، جن میں کھیل بھی شامل ہیں۔
“ہمارا پیغام پہلے سے کہیں زیادہ مضبوط ہے۔ پلیز لڑائی بند کرو۔ پلیز قتل بند کرو۔ براہ کرم اپنی بندوقیں چھوڑ دیں۔” جوآن انتونیو سمارنچ، صدر بین الاقوامی اولمپک کمیٹی، سرمائی اولمپکس، 1994 میں خطاب کرتے ہوئے۔
کھیلوں کے میدان کو اکثر جدید دور کی سفارت کاری میں امن کی وکالت کے لیے استعمال کیا جاتا رہا ہے، لیکن یہ موجودہ تنازعات کو بڑھانے کے لیے بھی استعمال ہوتا رہا ہے۔ جارج آرویل نے لکھا دی کھیل کی روح (1945) کہ کھیل “جنگ، مائنس دی شوٹنگ” ہے اور اس میں قوم پرستی کی بدترین خصوصیات کو سامنے لانے کی صلاحیت ہے۔ اس کو کس طرح کنٹرول کیا جاتا ہے، یا اس کو بڑھانا بھی ان لوگوں کے ہاتھ میں ہے جو سیاسی کنٹرول رکھتے ہیں۔
پلوامہ واقعے کے بعد کے دنوں میں پاکستان اور بھارت کے درمیان ایک بار پھر تناؤ بڑھنے لگا۔ جب کہ ہندوستان کا پہلا ردعمل بھاری اقتصادی پابندیوں کا نفاذ تھا، اس کے بعد آنے والے بہت سے ردعمل کھیلوں کی پابندیوں کی شکل میں آئے، بنیادی طور پر دونوں طرف کے لوگوں کے دلوں کے بہت قریب چیز پر اثر انداز ہوا: کرکٹ۔
پاکستان سپر لیگ (پی ایس ایل) کا چوتھا ایڈیشن بڑھتی ہوئی دشمنی اور ہنگامہ آرائی کا بنیادی ہدف بن گیا۔ ممتاز ہندوستانی ملکیت والی میڈیا کمپنیوں اور براڈکاسٹروں بشمول IMG Reliance، D Sports اور CricBuzz نے اپنے معاہدے اور ٹورنامنٹ کی کوریج کو ختم کر دیا جس کی وجہ سے ہندوستان میں PSL کا ورچوئل بلیک آؤٹ ہو گیا۔ بورڈ آف کنٹرول فار کرکٹ ان انڈیا (بی سی سی آئی) پر بھی ہندوستانی کھیلوں کی ممتاز شخصیات، میڈیا اداروں اور عام شہریوں کی طرف سے غیر معمولی دباؤ آیا کہ وہ کرکٹ ورلڈ کپ (جون 2019) میں ہونے والے پاک بھارت میچ کا بائیکاٹ کرے۔
کوششوں کے ایک حصے کے طور پر، بی سی سی آئی کو یہ بھی یقینی بنانا چاہیے کہ کوئی بھی بین الاقوامی کھلاڑی جس نے پی ایس ایل میں حصہ لیا، وہ آئی پی ایل میں حصہ نہیں لے سکے گا۔ درحقیقت بھارت کو ساتھی ارکان سے پاکستان کو دہشت گرد ریاست کے طور پر آئی سی سی سے باہر نکالنے کے لیے کہنا چاہیے۔ https://t.co/hP8JbY0l5C
— یوسف اُنجھا والا 🇮🇳 (@YusufDFI) 18 فروری 2019
100% متفق۔ غیر قانونی، نسل پرست یا ظالمانہ حکومتوں کے خلاف کھیلوں کے بائیکاٹ کی تاریخی نظیریں موجود ہیں۔ ضبط کرنا #ورلڈ کپ 16 جون کو برمنگھم میں پاکستان کے خلاف میچ ہمارے شہداء کے احترام کے طور پر۔ @sachin_rt اور #سنیل گوادکر خون کے اوپر پوائنٹس ڈالنے کے لئے مردہ غلط ہیں #پلوامہ https://t.co/CED3l5DAiD
— منہاز مرچنٹ (@MinhazMerchant) 22 فروری 2019
کرکٹ کے علاوہ دیگر کھیل بھی متاثر ہوئے ہیں۔ تجویز ہے کہ پاکستان سپلائی کرے۔ 90% ہاکی اسٹکس بھارت میں استعمال کیا جاتا ہے، اور کسٹم ڈیوٹی میں 200 فیصد اضافے سے بھاری نقصان ہوگا۔ نتیجے کے طور پر، ہندوستان میں ہاکی برادری کو فوری طور پر نئے سپلائی کرنے والے تلاش کرنے ہوں گے جو مانگ کے مطابق ہو سکیں، اور ساتھ ہی سرحد پار سے معیار کی نقل تیار کر سکیں۔ شوٹنگ ورلڈ کپ، جو حملے کے ایک ہفتے بعد نئی دہلی میں ہو رہا تھا اور اس کا مقصد اولمپک کوالیفائر ہونا تھا، بھی اس وقت تنازعہ کی لپیٹ میں آ گیا جب پاکستانی کھلاڑیوں کو ٹورنامنٹ میں شرکت کے لیے ویزا نہیں دیا گیا۔
مزید اقتصادی پابندیاں بعد میں آئیں گی، جس کے بعد فوجی ردعمل آئے گا، لیکن ایسا لگتا ہے کہ کھیلوں کی پابندیوں کا استعمال اس ‘آپریشن آئسولیشن’ کو شروع کرنے والا تھا۔
تاہم یہ پابندیاں کھیلوں کے میدان میں پاکستان کو تنہا کرنے میں کارگر ثابت نہیں ہوئیں۔ ہم نے PSL کو تقریباً فوری طور پر اپنے تقسیم کاروں کو تبدیل کرتے ہوئے دیکھا اور اس کا ایک اور کامیاب ایڈیشن ہے۔ ورلڈ کپ کے حوالے سے، بی سی سی آئی اور انٹرنیشنل کرکٹ کونسل (آئی سی سی) کے درمیان ہونے والی بات چیت کی وسیع کوریج کو عام کیا گیا، جس میں دونوں اداروں کے درمیان بات چیت کی کاپیاں بھی شامل ہیں۔ واضح رہے کہ آئی سی سی اور ورلڈ کپ کی آرگنائزنگ ٹیم کرکٹ کی پچ پر ہونے والی کسی بھی سیاسی لڑائی کو معاف نہیں کرتی۔
آئی سی سی نے پاکستان اور بھارت کے ورلڈ کپ میچ کو گرین سگنل دے دیا ہے۔ آئی سی سی کے سی ای او ڈیو رچرڈسن نے ایک بیان جاری کرتے ہوئے کہا کہ بھارت اور پاکستان کا ورلڈ کپ میچ منصوبہ بندی کے مطابق آگے بڑھے گا۔ مزید تفصیلات بذریعہ @Aruneel_S #بائیکاٹ پاک pic.twitter.com/iH8CWGYBlC
— ٹائمز ناؤ (@TimesNow) 20 فروری 2019
شاید سب سے حیران کن موقف انٹرنیشنل اولمپک کمیٹی (IOC) کی جانب سے شوٹنگ ورلڈ کپ کے حوالے سے پاکستان کی درخواست کے جواب میں سامنے آیا۔ آئی او سی نے نہ صرف مخصوص ڈسپلن کے لیے اپنے اولمپک کوالیفکیشن اسٹیٹس کے ٹورنامنٹ کو منسوخ کیا، بلکہ وہ آگے بڑھ گئے۔ بھارتی حکومت کے ساتھ تمام بات چیت معطل کر دی جائے۔ مستقبل میں ہندوستان میں کھیلوں کے مقابلوں کی میزبانی کے حوالے سے۔ آئی او سی نے یہ بھی سفارش کی کہ تمام بین الاقوامی فیڈریشنز کو اس وقت تک ہندوستان میں کسی بھی بین الاقوامی کھیلوں کے مقابلوں کی میزبانی کرنے سے گریز کرنا چاہیے جب تک کہ تمام کھلاڑیوں کی شرکت کو یقینی بنانے کی تحریری ضمانتیں فراہم نہیں کی جاتیں۔
یہ اولمپک گورننگ باڈی کا ایک تاریخی حکم ثابت ہو سکتا ہے، جس نے روایتی طور پر سیاسی معاملات پر عوامی سطح پر اتنا مضبوط موقف اختیار نہیں کیا ہے۔ یہ خاص طور پر سچ ہے کیونکہ ابتدائی درخواست صرف شوٹنگ کے واقعہ سے متعلق تھی۔ تاہم، اس میں کوئی شک نہیں کہ بھارت اس معطلی کو جلد از جلد منسوخ کرنے کے لیے کام کر رہا ہے، چاہے اس کا مطلب پاکستان کے ساتھ اپنے تعلقات کو بچانا ہی کیوں نہ ہو۔ ایسا کرنے میں ناکامی کا مطلب یہ ہو سکتا ہے کہ اس کے میزبانی کے متعدد حقوق اور بولیاں کٹوتی پر پڑیں گی، بشمول فیفا انڈر 20 ویمنز ورلڈ کپ (2020)، ہاکی ورلڈ کپ (2022/2023) اور آئی سی سی کرکٹ ورلڈ کپ۔ (2023)، دوسروں کے درمیان۔
انٹرنیشنل اولمپک کمیٹی نے سب کو معطل کر دیا ہے۔ #انڈین مستقبل کے مقابلوں کی میزبانی کے لیے درخواستیں اور بین الاقوامی کھیلوں کی فیڈریشنوں پر زور دیا کہ وہ مقابلوں کا انعقاد نہ کریں۔ #بھارت دو کے بعد #پاکستانیوں میں مقابلہ کرنے کے لئے ویزا سے انکار کر دیا گیا تھا #نئی دہلی. #پاکستان https://t.co/97A3OoeMUV
— مہرین زہرہ ملک (@mehreenzahra) 22 فروری 2019
یقیناً یہ پہلی بار نہیں ہے کہ دونوں پڑوسیوں کے درمیان کشیدگی میں اضافہ ہوا ہے اور نہ ہی یہ پہلی بار ہے کہ کھیل کے میدان کو پابندیوں اور سیاسی بیانات دینے کے لیے استعمال کیا گیا ہو۔
1952 میں شروع ہونے کے بعد سے ہی پاک بھارت کرکٹ تعلقات کشیدہ ہیں۔ اس کے بہت سے مثبت نتائج سامنے آئے ہیں جہاں دونوں ممالک نے متعدد مواقع پر ایک دوسرے کی میزبانی کی ہے اور شہریوں کے لیے اپنی ٹیموں کی حمایت میں سفر کرنے کے لیے اپنی سرحدیں کھول دی ہیں۔ ساتھ ہی، گورننگ باڈیز کے بائیکاٹ اور عام شہریوں کے احتجاج نے بھی دونوں ملکوں کے درمیان کرکٹ اور دیگر کھیلوں کے تعلقات پر الٹا اثر ڈالا ہے۔
ہندوستانی کرکٹ کے دورہ پاکستان (2004) کو چار نمایاں ترین میں سے ایک سمجھا جاتا ہے۔ کھیلوں کی سفارت کاری کے اعمالپہلی جنگ عظیم (1914) کے ‘کرسمس ٹروس’ کے ساتھ، جہاں جرمن اور برطانوی فوجیوں کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ وہ کرسمس کے دن آرام دہ اور پرسکون فٹ بال کے غیر رسمی سیشن منعقد کرتے تھے، جو پہلے نمبر پر تھا۔
یہاں تک کہ برصغیر سے باہر، کھیل ہمیشہ سے بین الاقوامی سفارت کاری کی خصوصیت رہے ہیں، اگرچہ اس سے بھی زیادہ لطیف ہے۔ جب بین الاقوامی کھیلوں کی بات آتی ہے تو ہم نے لاتعداد احتجاج اور بائیکاٹ دیکھے ہیں، جیسے کہ بلیک پاور سیلوٹ (1968 کے اولمپکس میں)، سرد جنگ کے دوران 1980 کے اولمپکس کا امریکہ کا بائیکاٹ، سوویت یونین کا 1984 کے اولمپکس کا بائیکاٹ، اور بین الاقوامی کھیل۔ رنگ برنگی جنوبی افریقہ کا کھیلوں کا بائیکاٹ۔ تاہم، جب اولمپک تحریک پہلی بار شروع کی گئی تھی تو کھیلوں کے ان اثرات کے امکانات کا اندازہ لگانا مشکل نہیں تھا۔ سب کے بعد، یہ قدیم یونان میں متحارب ریاستوں کے درمیان امن کی حوصلہ افزائی اور بہتری کے لیے کھیلوں کو استعمال کرنے کے واحد خیال پر تیار کیا گیا تھا۔
آج جس طرح سے بین الاقوامی کھیلوں کا انعقاد کیا جاتا ہے اور اس کا احاطہ کیا جاتا ہے، اس سے ان کی صلاحیتوں اور قوموں کے درمیان خلیج کو ختم کرنے کی صلاحیت کی نشاندہی ہوتی ہے۔ بین الاقوامی سفارت کاری اور رکاوٹوں کو توڑنے میں ایک اتپریرک کے طور پر استعمال ہونے کی وسیع صلاحیت کے ساتھ، کھیلوں کی طاقت صرف اتنی ہی مضبوط ہو سکتی ہے جتنی ہمارے عالمی رہنماؤں کی مرضی اور عزم۔ ایک ایسے دور میں جہاں بین الاقوامی برادری کی طرف سے سخت طاقت کو ٹھکرایا جاتا ہے، حکومتیں اپنے سیاسی مقاصد کے حصول اور اپنی بین الاقوامی امیج کو تشکیل دینے کے لیے سفارت کاری کے متبادل طریقوں، بشمول کھیلوں کو استعمال کرنے کی طرف مائل ہو رہی ہیں۔ اگر ہم لوگ، دونوں کے درمیان تعلق کو سمجھ سکتے ہیں، تو ہم اس کے اثرات کو بھی متاثر کر سکتے ہیں۔
یہ پہلا موقع نہیں ہے جب کھیلوں کو تنازعات اور نفرت کے جذبات کو بیان کرنے اور اس پر عمل کرنے کے لیے استعمال کیا گیا ہو، اور یہ بدقسمتی سے آخری نہیں ہوگا۔ ابھی کے لیے، ہم اس بات سے آگاہ ہو سکتے ہیں کہ کھیل کے میدان سے متعلق یہ حرکتیں ہمارے اندر کے بعض جذبات کو کنڈیشن کرنے یا متاثر کرنے کے لیے کیسے استعمال کی جا سکتی ہیں، اور یہ بھی دعا کریں کہ ہمارے رہنما پچوں اور عدالتوں کا استعمال کرتے ہوئے ہمیں اکٹھا ہونے میں مدد کریں، بجائے ہمیں الگ.
“